美國(guó)聯(lián)邦上訴法院日前發(fā)布命令，要求美國(guó)環(huán)境署(EPA)在90天內(nèi)采取行動(dòng)，修改旨在保護(hù)兒童免受含鉛涂料污染的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)。

總部位于舊金山的第九巡回上訴法院周三裁定，環(huán)保署已經(jīng)花了太長(zhǎng)時(shí)間來(lái)處理2009年來(lái)自健康和環(huán)保組織要求該機(jī)構(gòu)進(jìn)一步嚴(yán)格對(duì)含鉛涂料限制的申請(qǐng)。

法官已經(jīng)發(fā)布了“執(zhí)行令”，這是聯(lián)邦法院罕見(jiàn)的一項(xiàng)法令，要求當(dāng)事人快速采取行動(dòng)。

美國(guó)環(huán)保署告訴法庭，還要再等6年的時(shí)間才能完成對(duì)含鉛涂料限制規(guī)則的修訂，但法官不接受。

由前總統(tǒng)卡特提名的法官M(fèi)ary Schroeder以及前總統(tǒng)喬治布什提名的法官Randy Smith指出：“EPA未能提交任何證據(jù)支持其對(duì)已經(jīng)拖了8年的法規(guī)制定工作繼續(xù)延長(zhǎng)期限的合理性，如果我們采納EPA的意見(jiàn)，那么這一法規(guī)的出臺(tái)所需的總時(shí)間將拖到14年”。

法官說(shuō)，環(huán)保署有明確的責(zé)任落實(shí)這一事項(xiàng)。科學(xué)研究指出，鉛對(duì)兒童造成的危害要比美國(guó)國(guó)會(huì)在1990年代制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)有更高的危險(xiǎn)性，而美國(guó)環(huán)保署對(duì)這一研究沒(méi)有爭(zhēng)議。

根據(jù)“有毒物質(zhì)控制法案”和“油漆危害法案”，美國(guó)國(guó)會(huì)為環(huán)保署制定了一項(xiàng)任務(wù)，授權(quán)其參與法規(guī)制定以完成這一任務(wù)，并為EPA根據(jù)新的信息修改此前法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)提供了相關(guān)支持。

EPA發(fā)言人說(shuō)，該機(jī)構(gòu)將考慮法官周三的裁決，并作出承諾，將“繼續(xù)努力在多個(gè)方面解決兒童遭受鉛危害的問(wèn)題”。

EPA已經(jīng)宣布鉛中毒對(duì)6歲以下的兒童是最大的環(huán)境危害。該機(jī)構(gòu)在2009年同意接受公眾的請(qǐng)?jiān)?，并啟?dòng)制定新的法規(guī)以控制鉛污染，但并沒(méi)有規(guī)定具體的制定時(shí)間。

本次法官責(zé)令EPA在90天內(nèi)提出新的法規(guī)，并在1年之內(nèi)作出最終規(guī)定。

對(duì)于法院的裁決，由前總統(tǒng)克林頓提名Lawrence Piersol法官提出了不同意見(jiàn)，他認(rèn)為兩位法官引用的法律無(wú)法要求EPA必須采取行動(dòng)。